ウェットフード vs ドライフード、愛猫の健康に本当に良いのはどっち？

キャットフード選びで、誰もが一度は悩む最大の選択。

「うちはずっとドライフード（カリカリ）だけど、本当はウェットフードの方が良いの？」

「ウェットフードは食いつきが良いけど、コストがかかるし、ドライと混ぜても良いの？」

どちらも「総合栄養食」であれば、それだけで健康を維持できます。しかし、それぞれに決定的な「メリット」と「デメリット」が存在します。

この記事では、栄養学的な観点から、両者の違いと、愛猫にとっての最適な選び方を徹底解説します。

■ 1. 最大の違いは「水分含有量」

名前の通り、両者の最大の違いは「水分」です。

• ドライフード: 水分 約10%
• ウェットフード: 水分 約75%〜85%

猫はもともと砂漠地帯の動物で、水をガブガブ飲む習慣があまりありません。そのため、食事から自然に水分を摂取できるウェットフードは、猫の生態に非常に適しています。

特に、おしっこのトラブル（膀胱炎や尿路結石）を抱えやすい猫にとって、ウェットフードで全体の水分摂取量を増やすことは、病気の予防・管理において非常に重要です。

■ 2. 栄養面・コスト面の徹底比較

では、水分以外はどう違うのでしょうか？メリット・デメリットを表で比較します。

■ ドライフードのメリット・デメリット

＜メリット＞

最大の利点は「コストと利便性」です。1食あたりの価格が安く、開封後も常W温で保存がきくため、飼い主にとっての利便性は圧倒的です。また、硬い粒を噛み砕くことで、歯石の沈着を物理的に防ぐ効果も期待できます。

＜デメリット＞

水分が少ないため、猫が別途しっかり水を飲んでいないと、慢性的な水分不足（おしっこトラブルの原因）になりやすいです。

また、粒を固めるためにデンプン（炭水化物）が多くなりがちで、高タンパク・低炭水化物のフードを探すのが難しい傾向にあります。

■ ウェットフードのメリット・デメリット

＜メリット＞

最大の利点は「水分補給と栄養バランス」です。食事と同時に水分が摂れ、おしっこの濃度を薄く保てます。

また、原材料の多くが肉や魚であるため、猫の理想とする「高タンパク・低炭水化物」のバランスを実現しやすいのが特徴です。

＜デメリット＞

「コストと手間」です。ドライフードの数倍のコストがかかり、開封したらすぐに使い切る（または冷蔵保存する）必要があります。また、柔らかいため歯に食べカスが残りやすく、歯磨きなどのデンタルケアがより重要になります。

■ 結論：両方の「良いとこ取り」が最強の選択肢

ドライフードの「コスト・利便性」と、ウェットフードの「水分・栄養バランス」。どちらか一方を選ぶ必要はありません。

最も現実的で、猫の健康にも良いのは**「両方の良いとこ取り（併用）」**です。

• 基本: コストと利便性の良い「ドライフード」を主食とする。
• 併用: 1日1〜2回、水分補給と栄養バランスの向上のために「ウェットフード」を与える。

この方法なら、コストを抑えつつ、猫の最大の弱点である「水分不足」を効果的に補うことができます。

ただし、併用する際に注意すべきは「カロリーオーバー」です。

ウェットフードを与えた分、ドライフードの量をしっかり減らさなければ、あっという間に肥満になってしまいます。

「ドライフードとウェットフード、それぞれどれくらいの量を与えればいいの？」

「併用する場合、最適なPFCバランスはどうなるの？」

こうした複雑なカロリー計算や栄養比較も、当サイトのデータベースなら簡単です。

■ 結論：面倒な比較は「データベース」に任せましょう

フード選びの重要性は分かった。でも、結局どれがいいの？

「AとB、結局どっちが本当に高タンパクなの？」

「リンと脂質を抑えたフードで、グレインフリーのものは？」

その面倒な比較作業を、人間の手でやる必要はありません。

当サイトの**「キャットフード成分データベース（DB）」**は、日本で流通する主要なフードの成分を「乾物量」に自動換算し、タンパク質、脂質、リン、炭水化物…あらゆる項目で検索・比較できる、国内唯一のツールとして、今後機能をドンドン実装していきます！

「専門家の知識」と「客観的なデータ」で、あなたのフード選びを全力でサポートします。